Publicado em Deixe um comentário

SARMs Vs Esteróides: Qual Mais Seguro ?

qual mais seguro sarms ou esteroides

 

SARMs ( moduladores seletivos de receptores de andrógenos) são altamente cobiçados entre a comunidade de fisiculturistas, devido a reivindicações de marketing altamente promissoras.

Os fabricantes de SARMs afirmam que imitam os efeitos dos esteróides para construir massa muscular, mas com menos efeitos colaterais.

Isso é verdade? Descubra como os SARMs realmente se comparam aos esteróides, com base em pesquisas médicas existentes e evidências/observações anedóticas.

Os SARMs, se considerados seguros, servirão ao mesmo propósito que os esteróides anabolizantes na medicina, ajudando a aumentar: massa muscular magra, contagem de glóbulos vermelhos e conteúdo mineral ósseo; em pacientes que sofrem de caquexia (perda de massa muscular), anemia e osteoporose.

Assim, os SARMs foram formulados por cientistas com os mesmos objetivos dos esteróides anabolizantes, porém o melhor SARMs pretendem ser um medicamento superior que não apresentará os efeitos cardiovasculares, androgênicos, hepáticos ou estrogênicos dos esteróides anabolizantes prescritos atualmente.

Como eles trabalham

SARMs e esteróides compartilham semelhanças em como funcionam, ligando-se fortemente ao receptor de andrógeno para promover a construção muscular, força e perda de gordura nos usuários.

No entanto, os melhores SARMs de nova geração, formulados no final da década de 1990, são não esteróides e, portanto, não são testosterona exógena. Consequentemente, isso provocou um debate entre a comunidade do fisiculturismo, com a alegação de ser capaz de tomar SARMs e permanecer ‘natural’.

Uma característica estrutural única dos SARMs é a seletividade do tecido , um mecanismo que visa estimular o anabolismo em células desejáveis, enquanto inibe efeitos indesejados em outras; potencialmente eliminando ou reduzindo os efeitos colaterais associados aos esteróides anabolizantes.

Status legal

Os esteróides anabolizantes são classificados como substâncias controladas da Tabela III e, portanto, são ilegais nos EUA e em muitos outros países do mundo. A única exceção a isso é a prescrição de esteróides por um médico para tratar uma condição médica, como a administração de testosterona para hipogonadismo.

A legalidade dos SARMs é mais uma área cinzenta. Eles são perfeitamente legais para comprar para ‘ fins de pesquisa ‘, portanto, se você está a comprar SARMs para administrar gotas líquidas ao seu rato e observar os efeitos, isso está perfeitamente dentro dos limites da lei.

No entanto, como os SARMs não foram aprovados pelo FDA para uso humano, sua compra ou venda para consumo humano é tecnicamente ilegal ; devido à sua formulação recente e efeitos de longo prazo ainda não estabelecidos saiba mais em sarms comprar.

Os esteróides constroem mais músculos?

SARMs e esteróides anabolizantes produzem amplamente os mesmos benefícios nos usuários, sendo: aumento da massa muscular, força e perda de gordura (embora em graus variados).

Há pesquisas médicas que sugerem que os resultados dos usuários de esteróides anabolizantes são significativamente aprimorados , em comparação com SARMs, com o último construindo apenas uma fração da massa magra em comparação.

Em um estudo, os pesquisadores descobriram que humanos recebendo SARMs aumentaram sua massa livre de gordura em 1kg-1,5kg em 4-6 semanas ( 1 ).

No entanto, o grupo de enantato de testosterona ganhou 5-7kg em massa livre de gordura (em dosagens de 300 e 600mg/semana) saiba mais em sarms onde comprar.

Além disso, o Dr. Thomas O’Connor observou efeitos adversos importantes em vários pacientes em SARMs, relacionados aos seus perfis de colesterol e fígado. No entanto, ele menciona tais pacientes relatando pouca ou nenhuma mudança na composição corporal.

Os SARMs são realmente mais seguros que os esteróides?

Há quase um século de pesquisa médica sobre os efeitos dos esteróides anabolizantes, desde a criação da testosterona em 1935. Assim, os benefícios, efeitos colaterais e segurança dos esteróides são geralmente bem conhecidos a curto e longo prazo.

No entanto, há apenas uma quantidade limitada de pesquisa disponível para SARMs (particularmente no que diz respeito aos efeitos em humanos), devido à sua descoberta recente. Assim, os SARMs são classificados como drogas experimentais, enquanto os esteróides anabolizantes não são.

Alguns esteroides anabolizantes são aprovados pela FDA na medicina, como: anavar (oxandrolona), testosterona e deca durabolin (nandrolona); indicando um nível aceitável de segurança para o tratamento de doenças crônicas.

Por exemplo, Anavar foi prescrito com sucesso para homens, mulheres e crianças para caquexia, indicando sua natureza leve e alta tolerância.

Dr. Thomas O’Connor, em nossa equipe médica, tratou milhares de homens com esteróides anabolizantes por quase duas décadas sarms qual o melhor.

Em contraste, ele também tratou mais de 2.000 homens em SARMs, acumulando dados durante um período de dez anos.

Com base em sua vasta evidência anedótica e extensa análise dos laboratórios dos pacientes, o Dr. Thomas O’Connor conclui que os SARMs são mais perigosos do que os esteróides anabolizantes. Os principais efeitos colaterais que ele observou incluem: tensão cardiovascular, supressão de testosterona e estresse hepático.

O Dr. O’Connor compara os efeitos hepatotóxicos dos SARMs, sendo o equivalente a tomar uma grande dose de anavar (50mg/dia).

A FDA também encontrou evidências de complicações hepáticas e cardiovasculares em usuários de SARMs (mesmo a curto prazo). Em 2017, o FDA rotulou os SARMs como ‘ potencialmente perigosos ‘ e fechou com sucesso vários sites online, que os rotulavam como ‘suplementos dietéticos’ (para uso humano), em vez de melhores marcas de sarms ‘produtos químicos de pesquisa’.

Efeitos colaterais (SARMs vs esteróides)

Em teoria, os efeitos colaterais dos SARMs devem ser mais leves do que os esteróides anabolizantes, devido à mecânica da seletividade do tecido. No entanto, na prática, os efeitos colaterais dos qual o melhor SARMs são semelhantes (ou até mais graves), de acordo com o Dr. O’Connor.

Pressão sanguínea

Uma das razões pelas quais os esteróides anabolizantes não são um remédio perfeito é devido ao seu efeito negativo no colesterol HDL/LDL e na pressão sanguínea.

Diferentes esteróides representam diferentes níveis de risco cardiovascular. Por exemplo, esteróides orais como dianabol ou anadrol podem causar grandes flutuações no colesterol, aumentando significativamente o risco de hipertensão. No entanto, esteróides injetáveis, como testosterona ou deca durabolin, têm apenas efeitos leves nos lipídios do sangue.

Há também evidências de SARMs reduzindo notavelmente os níveis de colesterol HDL (colesterol benéfico), aumentando o risco de arteriosclerose.

Os efeitos negativos dos SARMs no coração podem ser semelhantes em gravidade aos esteróides orais, devido ao mesmo método de administração (via oral).

Quando tomados por via oral e engolidos, SARMs e esteróides orais são processados ​​pelo fígado; por sua vez, aumentando a enzima lipase hepática , tendo um efeito adverso no colesterol HDL.

Assim, é possível que certos esteróides injetáveis ​​sejam realmente mais seguros do ponto de vista cardiovascular, em comparação com os SARMs; essencialmente ignorando o fígado e mantendo um perfil lipídico sanguíneo mais saudável veja onde comprar sarms.

Toxicidade hepática

Como mencionado anteriormente, os SARMs líquidos serão decompostos pelo fígado, fazendo com que as enzimas ALT/AST aumentem, significando inflamação e estresse para o órgão.

Este é um efeito semelhante aos esteróides orais C-17 alfa alquilados, que têm o potencial de causar danos ao fígado, se abusados.

Há pesquisas demonstrando altos efeitos hepatotóxicos de SARMs, depois que dois homens previamente saudáveis ​​​​desenvolveram lesões hepáticas hepatocelulares-colestáticas por meio do uso de curto prazo ( 2 ). O primeiro homem usou LGD-4033 (Ligandrol) por 9 semanas e o segundo homem usou RAD140 (Testolona) por 4 semanas.

Esses resultados são extremamente alarmantes , devido ao curto tempo de uso e dada a resiliência típica do fígado, exibindo poderosas propriedades de autocura; e a capacidade de suportar altos níveis de estresse sem lesões.

Os esteróides injetáveis ​​quase certamente serão mais seguros do que os SARMs, no que diz respeito à saúde do fígado. Mesmo esteróides orais leves, como: anavar, acetato de primobolan e undecanoato de testosterona, provavelmente apresentam risco hepático significativamente menor.

Supressão de testosterona

Os esteróides anabolizantes são formas de testosterona exógena, portanto, quando o corpo detecta níveis excessivos de testosterona artificial, ele interrompe a produção natural.

Os efeitos podem ser sentidos com força total quando um ciclo de esteróides cessa, com os usuários experimentando: diminuição da libido, função sexual, baixa energia e diminuição do bem-estar. Esses efeitos colaterais geralmente são temporários, durando várias semanas ou meses, dependendo dos esteróides usados.

Compostos potentes como anadrol ou trembolona podem causar hipogonadismo (desligamento total), enquanto esteróides leves, como: anavar ou primobolan, podem causar apenas uma diminuição moderada da testosterona.

Os SARMs não são compostos esteróides, porém sua alta afinidade ao se ligar ao receptor androgênico pode causar diminuição da testosterona endógena. Isso resulta em um efeito semelhante e transitório nos níveis de testosterona, como os esteroides.

A extensão da supressão de testosterona ainda não é totalmente conhecida com SARMs, no entanto, é prática comum para fisiculturistas utilizar terapias pós-ciclo após ciclos de SARMs, na tentativa de recuperar sua produção natural de testosterona veja qual o melhor sarms para ganho de massa muscular.

Assim, pode-se esperar interferência moderada com o HPTA (eixo hipotálamo-hipófise-testicular) em SARMs.

Os SARMs mais potentes causarão maiores diminuições na testosterona natural, como: LGD-4033  (Ligandrol) e RAD 140  (Testolone), em comparação com SARMs mais leves, como: S4 (Andarine) e MK-2866 (Ostarine).

Ginecomastia

Certos esteróides anabolizantes podem causar ginecomastia, também conhecida como ginecomastia, que é essencialmente a expansão do tecido mamário nos homens.

Em estágios leves, isso pode aparecer como mamilos inchados , no entanto, em estágios posteriores, os peitorais podem se assemelhar a seios femininos.

Vários esteróides podem causar ginecomastia, devido à enzima aromatase , que converte a testosterona em estrogênio. Outros esteróides podem estimular diretamente os receptores de estrogênio em nível celular, como o anadrol (que não possui a enzima aromatizante presente).

Os SARMs não aromatizam, mas podem elevar indiretamente os níveis de estrogênio, resultando em ginecomastia. Isso ocorre devido aos SARMs competirem com a testosterona natural do usuário pela ligação ao receptor de andrógeno. Os SARMs vencem confortavelmente esta batalha, devido a uma afinidade de ligação significativamente maior, deixando os níveis naturais de testosterona mais prontamente disponíveis para ligação aos receptores de estrogênio e DHT.

Assim, a ginecomastia ainda é possível em SARMs, bem como retenção de água e queda de cabelo.

Um inibidor anti-aromatase leve, como o Arimistane (Androsta-3,5-diene-7,17-dione), pode ser tomado durante os ciclos de SARMs, para neutralizar os efeitos colaterais do alto estrogênio.

Em contraste, os fisiculturistas normalmente tomam AIs ou SERMs mais potentes durante os ciclos de esteróides, para neutralizar os efeitos estrogênicos saiba mais em sarms mais potente.

Nota : existem ‘esteróides secos’ que não aumentam os níveis de estrogênio, criando um corpo seco que não representa risco de ginecomastia. Alguns exemplos de tais compostos são: anavar, superdrol , turinabol e winstrol .

Administração

Os esteróides anabolizantes estão normalmente disponíveis na forma injetável ou oral.

No entanto, devido aos SARMs serem tecnicamente um ‘produto químico de pesquisa’, eles raramente vêm em forma de comprimido – mas sim como um líquido .

Os fisiculturistas geralmente administrarão SARMs líquidos por via oral, engolindo-os imediatamente ou colocando-os sob a língua (sublingualmente) e deixando-os descansar por 10 a 15 segundos antes de engolir (para maior absorção por contato com a membrana mucosa).

A injeção é geralmente considerada o método de administração menos conveniente, porém mais ideal, para ambos os compostos. Isso se deve aos injetáveis ​​que causam menos estresse hepático e cardiovascular.

O aumento do dano ao fígado pode ocorrer com os orais , pois eles precisam ser decompostos pelo órgão, ao entrar na corrente sanguínea. Além disso, ao serem processados ​​pelo fígado, os orais podem elevar a lipase hepática; exacerbando a pressão arterial através do aumento da lipase hepática.

Ao classificar SARMs versus esteróides para método de entrada, os esteróides são mais convenientes, pois os usuários podem simplesmente engolir um comprimido ou injetar a substância onde comprar sarms original.

Encontrar SARMs em forma de tablet é possível, mas muito menos comum. Ao engolir SARMs líquidos, eles geralmente apresentam um gosto forte/mau , que persiste depois.

SARMs mais adequados para mulheres

Muitos esteróides anabolizantes não são adequados para mulheres, devido a altos incidentes de virilização (efeitos colaterais masculinos).

As mulheres que tomam esteróides podem experimentar: aumento do tamanho do clitóris, redução dos seios, voz mais profunda, ciclos menstruais irregulares e crescimento de pelos no corpo.

Existem exceções a essa regra, como o anavar , que as mulheres podem tomar em dosagens moderadas e evitar os efeitos masculinos.

Apesar da pesquisa limitada sobre a relação dos SARMs com a virilização, evidências anedóticas iniciais sugerem que eles são mais bem tolerados pelas mulheres; devido à seletividade tecidual reduzindo a androgenicidade.

No entanto, riscos notáveis ​​para o fígado e o coração ainda se aplicam a mulheres que tomam SARMs. Esses riscos à saúde parecem ser consideravelmente menores ao tomar esteróides suaves e adequados para mulheres, como o anavar.

produtos falsificados

Tanto os anabolizantes quanto os SARMs são comumente falsificados no mercado negro, apresentando riscos à saúde dos usuários.

No entanto, esteróides de grau farmacêutico estão disponíveis para compra, com vários sendo prescritos para fins médicos (que então vazam para o mercado negro).

Assim, o grau farmacêutico garante um produto de alta qualidade , sendo produzido em laboratório por cientistas que trabalham para uma empresa farmacêutica, em vez de ser formulado em um laboratório subterrâneo (por um profissional não médico).

Não há grau farmacêutico disponível para SARMs, pois atualmente não é prescrito por médicos, devido à falta de aprovação do FDA.

Portanto, encontrar uma fonte confiável de SARMs que forneça o que realmente está no rótulo pode ser mais desafiador do que encontrar esteróides de grau farmacêutico.

SARMs vs esteróides: quem ganha?

Há quase um século de pesquisa documentando os efeitos dos esteróides anabolizantes, em comparação com apenas duas décadas de pesquisa para SARMs (com testes humanos limitados).

Com base em estudos existentes e dados anedóticos, há evidências que sugerem que os SARMs são mais prejudiciais que os esteróides, com impacto consideravelmente menor na composição corporal.

Portanto, a relação risco-recompensa parece significativamente melhor para esteróides versus SARMs, particularmente ao administrar ‘ esteróides mais seguros ‘, como: testosterona – que os médicos prescrevem rotineiramente diariamente para homens em todo o mundo.